onsdag 26 januari 2011

Ultimatum: bär hijab eller så dödar jag dig

Mohamed Al-Hakim, 29 år, dömd för mordhot

SLÖJDEBATTEN "Hör här, Alya. Jag varnar dig, om du inte börjar bära hijab igen före den 19 juni kommer jag att skada dig. Jag kommer att döda dig. Jag ger dig en frist på tio dagar. Du har skämt ut din familj. Du skulle inte ha gjort det.

Jag har sett dig på Edgware Road och om jag ser dig igen så kommer jag att döda dig. Din familj kommer också råka illa ut. Ni är alla hyndor! Horor!"

Denna artikel handlar om något så utbrett och vanligt som skamvåld. Dagligen utspelas samma scen runtomkring i Europa: islam och dess förespråkare kan inte förlika sig med våra västerländska värderingar om kvinnors frihet och självständighet, och många muslimska män väljer att upprätta sin släkts "heder" genom att tillgripa hot och våld.

Vad som är ovanligt i det här fallet är att en ung muslimsk flicka vågade stå emot hoten och förtrycket från omgivningen och gjorde en polisanmälan.

Alya Al-Safar, 21 år

Mohamed Al-Hakim utmålas som en "vanlig ung muslimsk man" på 29 år, en tvåbarnsfar som bor och studerar psykologi i London. Mohamed hade chockats över sin 21-åriga kvinnliga kusin Alya Al-Safars beslut några dagar tidigare att lägga hijaben på hatthyllan. Han fick svårt att sova, och till slut stod han inte ut längre.

Mohamed började med att ringa till sin moster, dvs. Alyas 44-åriga mamma, och försökte förmå henne att tillrättavisa sin dotter. Trots att mamman, Fatima Al-Musawi, själv är förespråkare av svart hijab och jilbab, så ansåg Fatima att hon inte fysiskt kunde tvinga sin egen dotter att bära den. Det var inte det besked som Mohamed ville ha. Han blev skogstokig.

Situationen blev inte bättre av att hans egen mamma, Mardhiya Al-Musawi, eldade på honom i sin upprördhet att hennes egen systerdotter nu skändade profeten. Mardihiya hade själv haft heta diskussioner med sin syster Fatima om Alyas beslut att ta av sig hijaben. "Det var mycket svordomar".

Mohamed ringde därför upp Alya direkt ett par dagar senare, den 9 juni förra året, och bad henne sätta på högtalartelefonen så att även Alyas familj skulle höra hans ultimatum:

Hör här, Alya. Jag varnar dig, om du inte börjar bära hijab igen före den 19 juni kommer jag att skada dig. Jag kommer att döda dig. Jag ger dig en frist på tio dagar. Du har skämt ut din familj. Du skulle inte ha gjort det.

Jag har sett dig på Edgware Road och om jag ser dig igen så kommer jag att döda dig. Din familj kommer också råka illa ut. Ni är alla hyndor! Horor!

Fatima Al-Musawi, 44 år (Alyas mamma)

Familjen blev naturligtvis mycket rädda, och isolerade sig i lägenheten. Efter mycket vånda beslutade de sig för att polisanmäla kusinen, ett mycket ovanligt steg inom muslimska släkter. I och med detta får vi kafirer en ganska ovanlig inblick i vad som försiggår bakom lyckta dörrar hos många av våra muslimska grannar.

Rättegången vid Isleworth crown court avslutades för ett par dagar sedan, och Mohamed Al-Hakim befanns vara skyldig till mordhot. Dom kommer fastställas vid senare tillfälle.

"Kvinnor sa: Tror du att jag har den här sjalen frivilligt? Näe, det är mina barn som tvingar mig. De blir ifrågasatta i skolan för att de inte är goda muslimer.” Nalin Pekgul om Tensta. Amos nummer 2 sidan 4, fredag 26 mars 2010.

Daily Mail
This Is London

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

tisdag 25 januari 2011

Islam fredens religion?

ISLAM Debatt från oktober 2010 med bland annat Ayaan Hirsi Ali om islam.

Is the rise of terrorism and violence justifiably traced to the teachings of Islam, or is this call to war a twisted interpretation of the true Muslim faith? Most of the world's 1.5 billion Muslims are moderates who see Islamic terrorism as a violation of their sacred texts. Is it wrong to let a radical minority represent authentic Islam? Has fear blinded us to its lessons of tolerance and peace?

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Mohammad populärt namn på nyfödda i Oslo

NORGE I en översikt från Statistisk sentralbyrå (SSB) över fjolårets mest populära namn på nyfödda i Norges huvudstad återfinns Mohammad ännu en gång i toppen. Tar med med alla olika stavningsvarianter av namnet fick Oslo 97 stycken nya ”Mohammads” 2010.

Populäraste namnen på nyfödda pojkar i Oslo 2010:

1. Mohammad

2. Oskar

2. Jakob

4. Aksel

5. William

6. Noah

7. Magnus

7. Filip

9. Theodor

10. Sebastian

På flicksidan präglas topplistan av lite mer traditionella norska namn.

NRK

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Lägg ner Diskrimineringsombudsmannen

DO Situationen på den skattefinansierade myndigheten Diskrimineringsombudsmannen (DO) verkar bara bli sämre och sämre, vilket också redovisats tidigare på PI. Allt fler röster höjs som kräver nedläggning av denna groteska myndighet.

I dagens upplaga av Svenska Dagbladet publicerar författarna till boken ”Folkhemmets balkanisering – diskrimineringskulturens baksida”, Håkan Eriksson och Jacob Rennerfelt, en debattartikel som sällar sig till de som anser DO vara för det första otroligt illa skött och för det andra helt onödigt.

Även om stor del av skulden för att vissa anställda upplever sig diskriminerade läggs på chefen Katri Linna menar författarna att problematiken ligger på ett dupare plan än så.

Att så många bland de anställda skulle vara utsatta för diskriminering på grund av till exempel kön eller etnisk tillhörighet är inte sannolikt. Den är snarare ett utslag av en förvriden syn på vad diskriminering är. Därmed försvinner inte heller problemet bara för att man byter myndighetschef. Ur ett samhällsperspektiv är ändå DO:s märkliga myndighetskonstruktion, där myndighetsutövning blandas med uppgiften att sprida propaganda, ett desto allvarligare problem.

Att DO ofta väljer att driva rena tramsfall, med en genomträngande doft av rättshaveri, är också något ledarskribenterna påpekar. Dessutom är det ett ett försvinnande litet antal ärenden som överhuvudtaget går till rättslig prövning. Meningen är ju att DO skall driva sådana ärenden för att få fram en praxis på vad som kan betraktas som diskriminerande. Istället väljer man att utpressa sig fram till ”förlikningar”.

Vad som är diskriminering framstår i DO:s värld som både mycket omfattande och diffust. Ärenden som DO har att hantera handlar om att från att människor känner sig diskriminerade för att de måste vara "hela och rena" på jobbet till rätten att få bada naken i kommunala simbassänger. Eller om att få bada fullt påklädd. Och allt däremellan.

DO hanterar förstås flera seriösa ärenden, men ett slående stort antal anmälningar har karaktären av rättshaveri. Vilket med största sannolikhet beror på DO:s egna, militanta hållning. Myndigheten skulle därför tjäna på en mer nyanserad linje.

I DO:s tolkning av världen verkar alla dessa anmälare ha rätt. Förekomsten av diskriminering ska utgå från den enskildes upplevelser och diskriminering råder tills dess att den "anklagade" har bevisat motsatsen. Tvärtom den ordning som gäller inom straffrätten, där man är oskyldig till dess att motsatsen är bevisad.

Detta är också en ingrediens i den opinionsbildning från DO som gör gällande att diskriminering är ett av de största samhällsproblemen i Sverige idag. Trots att antalet fällande domar för diskriminering kan räknas på ena handens fingrar. Med en överdrivet generös tolkning av vad som utgör diskriminering är det inte konstigt om de anställda på myndigheten faktiskt tror sig vara diskriminerade.

Man tvekar inte heller att direkt peka på en av anledningarna till den ymnigt förekommande floran av ”förlikningar” (läs utpressning) som gör att DO ytterst sällan behöver försvara sin sak i domstol, och när man gör det är det ett försvinnande litet antal mål man vinner. Man vill helt enkelt inte få sina ärenden prövade.

DO vinner ytterst sällan sina fall i domstol, samtidigt som man driver fram en stor mängd förlikningar. Förlikning kan låta som något positivt, men bygger i grunden på en farlig rättsosäkerhet. Arbetsgivare eller andra som står anklagade för diskriminering "köper sig fria" genom förlikning, många gånger för att slippa negativ publicitet. Och detta oavsett om det förekommit diskriminering eller inte. De höga skadestånden driver dessutom på för fler förlikningar, då det finns en ekonomisk vinst för den enskilde.

En förlikning innebär inte heller att det fastslås någon skuld. Den enskilde får därför ingen upprättelse och vägledande domar saknas. Ur ett rättssäkerhetsperspektiv är det därför att föredra att diskrimineringsärendena överförs till åklagare och domstolar. Det skulle också stoppa den galopperade diskrimineringsinflationen eftersom obefogade anmälningar om diskriminering skulle avfärdas redan på utredningsstadiet.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

måndag 24 januari 2011

Balkongmannen våldtog sovande kvinnor

VÅLDTÄKTER I somras våldtogs två kvinnor i Solna. Då tog sig en man in i lägenheter på nedre botten via öppna balkongdörrar eller fönster. Efter övergreppen lämnade mannen lägenheterna genom ytterdörren. I två fall handlade det om fullbordade grova våldtäkter. I ett tredje fall flydde mannen när kvinnan vaknade. Vid ett fjärde överfall i oktober attackerades en 24-årig kvinna som skulle byta buss vid Haga norra i Solna vid tre-tiden på natten. Hon drogs in i ett buskage och våldtogs. Kvinnan kunde själv larma polisen och fick hjälp att ta sig till sjukhus. Polisen säkrade DNA-spår och deras kartläggning gav resultat. En man kom in frivilligt sedan han kallats till DNA-prov, så kallad topsning. Och mannen var fast.

Solna tingsrätt dömde

  • Andreas Lydeborn, född 1982, för två fall av grov våldtäkt och en våldtäkt till fängelse sju år.

Vice chefsåklagare Åke Olsson hade yrkat på tio års fängelse då han ansåg att två av våldtäkterna var grova. Han har ännu inte bestämt siog för att överklaga till hovrätten.

Domstol

Solna tingsrätt, mål nr B 7395-10

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Muslimer i Sverige ska styras från Malmö

MALMÖ Saeed Azam heter mannen bakom bildandet av det svenska fatwarådet, som utgörs av ett tiotal imamer från hela landet med avsikten att komma med svar eller råd, anpassade efter svenska förhållanden, om hur muslimer i Sverige ska leva. Enligt Azam finns det ett behov bland muslimerna att ha ett fatwaråd att vända sig till.

En fatwa grundades ursprungligen på ett yttrande av profeten Muhammed och bygger i dag på koranen och andra islamiska källor som tolkats av religiösa experter. Den kan ge svar på alla möjliga sorters frågor, från hur du ska bete dig på toaletten till om det är tillåtet att ta det motsatta könet i hand. Regler för den troende muslimen delas upp i två områden, människans förhållande till gud och mellanmänskliga relationer.

På internet kan man hitta ett stort antal olika sajter dit framför allt unga och andra generationens invandrare vänder sig för att få svar. Dock skiljer det en hel del mellan dessa beroende på vilket land eller rättsskola fatwan hämtats ifrån, därför beslöt Azam att nu bilda det svenska fatwarådet, som ska fungera vägledande för Sveriges samtliga muslimer.

– Vi vet bäst hur det ser ut i Sverige och vilken miljö människor lever i här.

– Om någon som nyligen flyttat till Sverige från ett muslimskt land frågar mig om han får gifta sig med ytterligare en kvinna blir mitt svar nej. Det är nämligen inte förenligt med Sverige och svensk lag. förtydligar Saeed Azam.

En talesperson för rådet är Abdelhafid Ben Mabrouk som tror att behovet av rådet är stort och att de frågvisa inte endast kommer vara privatpersoner, utan även myndigheter, statliga verk och journalister.

– Det finns många som är intresserade av hur muslimer ser på olika företeelser och har frågor. Här kan ett svenskt fatwaråd ge upplysning.

I samband med självmordsattentatet i Stockholm i december författades rådets första fatwa, som dock kritiserades på annat håll.

”Islams måttfullhet påbjuder tolerans och avvisar alla former av extremism och hårdhet i läror, lagstiftning och praxis. Förstörelse, spridande av skräck, terror och dödande har inget att göra med islam.”
– Vi tyckte att det var viktigt att understryka att självmordsbombare inte är förenligt med islam, säger Saeed Azam.

Den stora utmaningen blir att vinna erkännande hos den uppsjö av trosriktningar och församlingar som finns i Sverige. Stora moskén, som drivs av Islamiska förbundet, står utanför rådet, liksom Islamic Center i Malmö och ett antal mindre namnkunniga församlingar. Även bosniska och somaliska  muslimska grupper saknar representation i rådet.

– Vi tror på att vi har den specialistkunskap som behövs, eftersom alla imamer i rådet har religiös utbildning. De flesta imamer i Sverige saknar detta.
– I framtiden hoppas vi att även andra muslimska minoritetsgrupper ska ingå i rådet.

Till Dagen säger islamologen Jonas Otterbeck att det kan bli svårt för rådet att bli erkänt hos Sveriges samtliga muslimer, men betecknar samtidigt tilltaget som modigt och att det ska bli spännande att se hur det tas emot.

Skånskan · Dagen

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Möt parkeringsturken

P-TURKEN Trött och grinig, då gör man så här i Biskopsgården om det står en bil ”i vägen”.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

söndag 23 januari 2011

OBS! PI uppgraderar servern mm sidan svårladdad

[...]

Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Intervju med Thilo Sarrazin i BBC

THILO SARRAZIN Den före detta centralbanksledamoten och författaren till Deutschland schafft sich ab : Wie wir unser Land aufs Spiel setzten (Tyskland avskaffar sig själv : Hur vi sätter vårt land på spel), som kraftigt kritiserat den stora invandringen – i synnerhet den muslimska – till Tyskland, intervjuades i tisdags på BBC radio där han svarade på frågor från lyssnarna.

PI

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

MP ser inga problem med könsapartheid i ny moské


Hur blinda är politikerna i Luleå?

MOSKÉBYGGE PI skrev tidigare om det kommande moskébygget i Luleå. Politikerna böjer gladeligen på sina gummiryggar och ägnar inte en tanke åt könsapartheiden som präglar moskelokalens utformning. Tvärtom. Bakom könsapartheiden står sedan Islamska föreningen (sunniislam) och de påstår sig kunna finansiera bygget med hjälp av medlemsavgifter, donationer och givetvis även fiskande i utlandet vilket lär betyda pengar från de extrema, som oftast vill ha inflytande och platser i styrelsen.

SVT Nordnytt:

När Nordnytt var på plats under fredagsbönen hade ett femtiotal muslimer samlats i den lilla lokalen. Bara män förstås eftersom kvinnor inte är tillåtna att vistas i samma rum som männen under bönen. En större lokal skulle underlätta för kvinnorna att delta i bönemötena. Enligt ritningarna för den nya moskén ska det finnas en hel avdelning för bara kvinnor. Det är ett viktigt skäl till att Mohamed Amri ser fram emot nya lokalen.

Politiker i Luleå välkomnar också bygget av en moské.

- Vi tycker det här är viktigt, säger Annika Eriksson, MP, som berättar att partiet har byggandet av en moské i sitt partiprogram.

- Vi vill försöka tillgodose människors möjligheter att mötas, säger hon.

Den nya moskén ska ha en minaret men en tyst sådan där böneutropen sker inomhus.

- Det blir mer som en symbol. Inte en riktig minaret, säger iman Mohamed Amri.

Inslag

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

lördag 22 januari 2011

Modersmål som studiemerit kan bli verklighet

SKOLAN PI skrev häromdagen att behörighet vid ansökan till gymnasiet eller högre studier förutsätter godkända betyg i Engelska i grundskolan. Detta vill både flykting/invandrarelever, lärare och även lokala politiker i Vivalla (Örebro) ändra på. Och i det milt uttryckt invandrartäta Botkyrka har lärarna velat samma sak i snart tio års tid. Samtliga anser att studier i engelska är tidskrävande och närmast onödig kundskap om man samtidigt pluggar svenska. Därför bör modersmålet vara meriterande vid en ansökan högre upp. Nu kan detta kanske bli verklighet. En förändring kan komma redan den här mandatperioden. Och Skolverket backar upp förslagen/kraven.

Enligt Skolverkets Sven Sundin så kommer språk och kulturella kunskaper att värderas på ett helt annat sätt i framtiden.

– Många av de nya som kommer till Sverige har inte bara språkskunskaper om andra länder, utan även kulturella kunskaper som kan vara viktiga vid affärs överenskommelser för att få stora kontrakt till svenska företag.

– Det här är någonting som diskuteras i hela samhället. Och det har varit aktuellt vid några utredningar nu. Man har i alla fall tänkt i de banorna, även om besluten ännu inte finns på plats att gynna de här grupperna av nyanlända till Sverige, säger Sven Sundin.

Riksdagsledamoten Oskar Öholm (M) sitter i utbildningsutskottet och ser också ”värdet i att ha annan språk- och kulturell bakgrund än svensk.” Han menar att det kan bli verklighet redan under nuvarande mandatperiod. Men samtidigt finns det ett dilemma; man har svårt att bestämma sig för vilka språk som ska vara acceptabla så som meriterande.

- Men jag tycker att, som samhällsutvecklingen ser ut, och som hela världen ser ut i globaliseringen, så ska vi vara positiva till fler språk. Så jag är övertygad om att det här är en debatt som måste fortsätta, säger Oskar Öholm.

SR

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Regeringen vill ha ut flyktingarna, Jimmie Åkesson SD kommentar om hyckleriet.

Video:



Regeringen vill ha ut alla flyktingar. Det är slutsatsen man drar efter att man läst de läckta Wikileaks dokumenten.

Jimmie Åkesson SD kommenterar Wikileaks nya avslöjanden om den svenska regeringens hållning i flyktngfrågan. Regeringen säger offentligt att de vill ha en stor massinvandring men i hemliga samtal i utlandet säger de tvärtom, de vill inte ha flyktingarna, flyktingarna ska skickas hem.

Enligt de stulna hemliga amerikanska dokument så har Bildt och Bilström sagt till USAs representater attt Sveige inte vill ha hit några flyktingar eftersom det är för stora kulturkrockar t.ex. i form av hedersmord. De som kommer till Sverige är enligt Carl Bildt och Tobias Billström outbildade och utfattiga, de lever på vår välfärd och en stor folkopinion är emot fortsatt massinvandring av flyktingar.

Därför menade Bildt och Billström att vi inte kan eller ska ta emot flyktingarna.

Dokumenten handlar om irakiska flyktingar, men den enda slutsats man kan dra är att regeringen menar att alla flyktingar ska skickas hem, det är inte bara irakier som är icke önskvärda.

Ingen vet orsaken till att regeringen hemlighåller sin egentliga syn på flyktingarna. De kanske vill ha röster från alla sidor och därför säger sig stå för både en stor och en stoppad invaindring beroende på vem de talar med.

Ursprungsartikel
Källa: Whathitthefan YouTube Channel

Gäng våldtog och filmade 14-årig flicka

GÄNGVÅLDTÄKT Vid flera tillfällen under den gångna hösten gängvåldtogs en 14-årig flicka – mitt ute på Tensta fält. Samtidigt filmade en i gänget allt och spred filmen vidare bland elever på flickans skola och till flickans klasskompisar. De misstänkta sexövergreppen ska ha skett utan fysiskt våld. Vid det sista tillfället ska skolflickan mött upp pojkarna mot sin vilja men övertalats efter sms-hot. Gärningsmännen är fyra 15-åringar, som samtliga nekar till brott.

Brottsrubriceringen är grov våldtäkt mot barn och beror på att flickan varit under 15 år vid brottstillfällena. Samtliga åtalas även för grovt förtal iom spridandet av filmen. En av de åtalade misstänks också för en våldtäkt i Upplands Väsby mot en annan ung skolflicka som ska ha tvingats till samlag med våld. Gärningsmännen kommer från Västerort vilket betyder antingen Bromma, Hässelby-Vällingby, Rinkeby-Kista eller Spånga-Tensta.

Rättegången vid Solna tingsrätt inleddes under fredagen i sal 6. På grund av de inblandades låga åldrar råder det sekretess och varken åklagare eller advokater vill uttala sig. Ärendet anses vara mycket känsligt. Och som inte den upprepade förnedringen vore nog mot flickan har hon även tvingats byta skola medan en av gärningsmännen har fått gå kvar på skolan.

Solna tingsrätt, mål nr kommer.

/

För en gångs skull är det oerhört svårt att få någon närmre information om dessa övergrepp. Vi har fått ett vagt mail med lösa uppgifter. PI vet att det finns folk därute som har bättre kännedom om detta. Maila oss vad du vet.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

fredag 21 januari 2011

Ensamkommande flyktingbarn resulterade i sju PUT

ABSURT År 2009 kom Ahmad, enligt egen uppgift född 1994, till Sverige från Iran och sökte asyl som så kallat ensamkommande ”barn”. Ahmad, som påstod sig ursprungligen komma från Ghazniprovinsen i Afghanistan, trots att han uppger att han bott i Iran sedan 2004, fick uppehållstillstånd då Ghazniprovinsen är ett område där Migrationsverket har bestämt att det är så oroligt att inga individuella skyddsskäl krävs, alla därifrån ska få uppehållstillstånd. Samma situation gäller för övrigt södra Somalia. Ahmad tilldelades sitt permanenta uppehållstillstånd i mars 2009, trots att han inte bott i den oroliga afghanska provinsen på fem år.

I december 2009 knackade det på dörren till Sveriges ambassad i den iranska huvudstaden Teheran. Vad finner vi där, om inte Ahmads mamma plus fem syskon som nu vederbörligen underrättats om att sonen ”kastat ankar” för gott i Sverige och nu vill man naturligtvis göra honom sällskap i ”gratis är gott”-paradiset i norra Europa.

Mamma Fatema hävdar att hon, liksom Ahmad, kommer från den oroliga Ghazniprovinsen men att hon nu flyttat till Iran. I Migrationsverkets utredning, som för övrigt kommer fram till att Fatema och barnen inte skall tilldelas uppehållstillstånd, finns intressanta formuleringar. Man använder bland annat ordet ”ankarbarn”, något som i politiskt korrekta sammanhang är något som inte ens existerar.

Ahmad Safari är enligt Migrationsverkets mening, att betrakta som ett så kallat "ankarbarn" (vars uppehållstillstånd är tänkt att bereda möjlighet för övrig familj att bosätta i Sverige).

Migrationsverket är också tydliga i sin slutliga motivering varför man inte beviljar Fatema PUT.

Migrationsverket finner dock att du och din familjs anknytning till Ahmad Safari inte kan utgöra grund för uppehållstillstånd i Sverige. Detta då ni inte har ingått i samma hushåll de fyra senaste åren innan Ahmad Safari kom till Sverige samt att Ahmad Safari är att betrakta som ett ankarbarn. I det fall ni önskar återförenas får så ske i ett annat land än i Sverige.

Beslutet överklagas naturligtvis i sedvanlig ordning till Migrationsdomstolen som gör en annan bedömning och beviljar Fatema och därmed automatiskt hennes fyra minderåriga barn permanent upphållstillstånd i Sverige. Som en bonus lyckas dessutom rådman Fredrik Löndahl hitta en luddigt formulerad paragraf i utlänningslagen som även ger Fatemas vuxna dotter Jamila uppehållstillstånd.

Så går det till när ett ensamkommande ”barns” uppehållstillstånd helt plötsligt blir till ytterligare sex stycken…

Migileaks

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Fler utsatta för skamvåld söker hjälp

SKAMVÅLD Enligt en sammanställning som Rädda barnen låtit göra i Stockholm söker alltfler hjälp för skamvåld. Trots att nio år gått sedan Fadime Sahindal mördades av sin egen pappa och problemet är utbrett är kunskapen i ämnet fortfarande stort.

Enligt en undersökning utförd av Ungdomsstyrelsen 2009 upplever omkring 70 000 unga människor mellan 13 och 25 ”begränsade villkor” då det gäller deras blivande äktenskap. En liknande undersökning gjordes även av Stockholms stad där det kom fram att 16 procent av flickorna inte själva får välja vilka de ska gifta sig med.

2004 presenterades en nationell rapport som sa att 1 500 unga kvinnor riskerar att utsättas för våld som kan härledas till familjens ”heder”, en rapport som dock kritiserades av polisens expert på området, kriminalinspektör Kickis Åhré Älgamo, som hävdade att det verkliga antalet är mycket större.

I den nya undersökningen av Rädda barnen ingår 24 kommuner och stadsdelsförvaltningar i Storstockholm som svarat på frågor om hedersrelaterat våld och förtryck förekommit.

Under 2009 gjordes 58 anmälningar, jämfört med 40 fall bara under det första halvåret 2010, en kraftig ökning med andra ord.

– Rent generellt när man jobbar med hedersrelaterat våld och förtryck är det så att vissa regioner, stadsdelsförvaltningar och polisdistrikt har en ökad förståelse för hur tecken och symptom på hedersrelaterat förtryck ser ut, säger Kickis Åhré Älgamo, kriminalinspektör.

En stor osäkerhet på hur pass stort problemet egentligen är råder på många håll, vilket kan innebära att mörkertalet är stort.

– I de flesta fall så för man in hedersbrott tillsammans med andra våldsbrott. På det viset får man alltså ingen utkristallisering av hur många hedersbrotten faktiskt är. Och det kan vara svårt att få fram uppgifter om hedersbrott från de berörda personerna, säger Brita Isoz på Rädda Barnen.

SVT

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Al Qaida jagar chefredaktören på Nerikes Allehanda

MORDHOT PI uppmärksammade i slutet av augusti att terrororganisationen Al-Qaida två månader tidigare släppt sitt första nummer av ett engelskspråkigt propagandamagasin som givits namnet "Inspire" (by blood and death). På en av sidorna återfinns en dödslista med nio namn som på något sätt, enligt Al Qaida, skymfat islam.

Det är tre danskar: Jyllands-Postens kulturredaktör Flemming Rose, tidningens tidigare chefredaktör Carsten Juste och tecknaren Kurt Westergaard. Vidare finns där Ayaan Hirsi Ali, islamkritiker, den holländske politikern Geert Wilders och författaren Salman Rushdie (satansverserna) samt Molly Norris, amerikansk satiriker som skapade en teckning.

Men vi nämnde aldrig att det även fanns två svenskar med.

Nämligen Lars Vilks och chefredaktören för Nerikes Allehanda, Ulf Johansson. Den sistnämnde publicerade Vilks Muhammed-alster och fick då utstå muslimskt hotfullt svammel vid en konfrontation i tidningens entré i samband med en demonstration, allmänna mordhot och tala ut i tv-sofforna. Inte minst försvarade han publiceringen och på vilka grunder det skedde. Året var 2007.

Magnus Ranstorp, terrorexpert på Försvarshögskolan, ansåg att dödslistan skulle tas på stort allvar.

Helsida från Inspire

Näst sista namnet: Ulf Johansson, första numret sid 25

Det lutar åt att deras helsida inspirerade just sympatisörerna att vilja ge sig på Nerikes Allehanda, där Säpo bara talade om en förstärkt hotbild i Sverige. Man nämnde aldrig tidningen. Dessvärre gjorde inte vi den kopplingen själva trots det uppenbara framför våra näsor. Man har släppt fyra nummer hittills och samtliga ligger här för nedladdning. Tidningen är professionellt gjord och håller hög klass sett till den grafiska formgivningen.

SVT – Därför höjde Säpo terrorberedskapen

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Bildt och Billström ville stoppa våg av irakier till Sverige

MASSINVANDRINGEN I nya Wikileaksdokument framgår det att utrikesminister Carl Bildt och integrationsminister Tobias Billström 2007 försökte stoppa vågen av irakier till Sverige med hänvisning till så kallade hedersrelaterade mord och den allmänna opinionen.

Dokumenten kommer från den amerikanska ambassaden i Bagdad och återfinns nu hos Wikileaks.

Den 1 september 2007 besökte Bildt och Billström Bagdad då migrationsministern sade sig hoppas kunna föra en dialog om invandringsfrågan med de irakiska ledarna. Dagen därpå mötte de den amerikanska ambassadören Ryan Crocker. Med på mötet fanns även utrikesrådet Björn Lyrvall och den svenska ambassadören i Irak, Niclas Trouvé, då stationerad i Jordanien.

Vid frukostmötet tog Bildt upp bilaterala och multilaterala frågor. Huvudfrågan var dock den irakiska invandringen till Sverige, enligt det hemligstämplade dokumentet. Bildt konstaterade att en svensk ambassad i Bagdad skulle vara omöjlig utan en överenskommelse med den irakiska regeringen om återsändande av irakier utan uppehållstillstånd.

Bildt sade till Crocker att man förväntade sig en anstormning av 20 000 asylansökningar från irakier under 2007, varav man beräknade att bevilja cirka 74 procent. Resterande 26 procent var orsaken till att den irakiska invandringen blivit en nationell angelägenhet, enligt Bildt, och det var av största betydelse för Sverige att få ett återvändandeavtal upprättat med Irak.

”Utan ett regelverk för att skicka tillbaka tillståndslösa skulle invandringsproblemet skena okontrollerat i ett land med nio miljoner invånare”, ska Bildt ha konstaterat enligt dokumentet.

Enligt amerikanerna ska Bildt och Billström även ha påpekat att de invandrare som kommit till Sverige efter 2003 var svårare att integrerara i det svenska samhället, då de kom ”blottställda, lågutbildade, och utan yrkes- eller språkkunskaper”.

”Bildt och Billström nämnde också flera mycket uppmärksammade hedersrelaterade mord som utlöst fler krav från svenska folket på hårdare invandringspolitik”, förklarar man vidare i rapporten.

Ett resonemang som Cecilia Wikström, EU-parlamentariker, kallar ”avskyvärt”. Crocker skriver i en kommentar till mötet att Bildt förefaller hantera frågan seriöst.

”Det faktum att han fokuserar på invandringen och att han inte alls nämnde EU tyder på att det är inrikespolitiska hänsyn som styr hans agerande.”

Varken Bildt eller Billström har velat kommentera uppgifterna under veckan.

”Vi kommenterar inte innehållet i de dokument som släpps från Wikileaks, eftersom det är uppgifter/rapporter/tolkningar från tredje part. Det gäller även i detta fall”, skriver Carl Bildts pressekreterare Anna Charlotta Johansson i ett mejl till SvD.

–Vi har tittat på dokumentet men har ingen kommentar till den här typen av tredjehandsinformation. Det här var bara ett av flera möten migrationsministern hade under besöket i Bagdad, svarar Linda Norberg, pressekreterare hos Billström.

Sverige är ett av de länder som tagit emot flest invandrare från Irak, cirka 100 000 uppges bo i landet.

Fakta

I februari 2008 slöts ett avtal mellan Sverige och Irak som bland annat säger att återvändandet av irakiska invandrare i första hand ska vara frivilligt och att det ska ta hänsyn till de förhållanden som råder i landet samt att återvändandet ska vara säkert, värdigt och hållbart.

Den irakiska regeringen förväntas vidta nödvändiga åtgärder för att se till att irakier i Sverige kan återvända säkert utan att befara trakasserier, hot, förföljelser, diskriminering, åtal eller andra straffåtgärder. Och de som frivilligt lämnar Sverige efter att ha nekats asyl kan få ett ekonomiskt bidrag.

Den 24 februari 2010 återinvigdes den svenska ambassaden i Bagdad under högtidliga former. Den förra stod utan fast bemanning sedan kriget 2003.

Mellan 2007 och 2010 ansökte totalt 28 916 irakier om asyl i Sverige, varav den absoluta majoriteten sökte under 2007. Under samma period fick 21 814 irakier uppehållstillstånd.

Under 2010 beslutade Migrationsverket i totalt 31 266 asylärenden varav 2 046 fall gällde irakier. Sammanlagt 824 fick bifall och 812 avslag. 2 589 ärenden överlämnades till polisen med syftet att verkställa avvisningen. Jämfört med 2008 innebär det nästan en fördubbling av antal ärenden. 391 personer tvångsavvisades och 1 397 återvände frivilligt.

SvD

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

torsdag 20 januari 2011

Prästen som greps av polisen vem är han?

Prästen Tobias Elof Herrström

SVENSKA KYRKAN Tidningar och radio rapporterar nu om den 'stackars' unga präst i Svenska Kyrkan som greps av polisen häromdagen.

Detta skedde i samband med att prästen, tillsammans med en mobb bestående av vänsterextremister från det trotskistiska partiet Rättvisepartiet Socialisterna, försökte förhindra polisen att göra sitt jobb med att utvisa ett antal irakier som befunnits ej ha tillräckliga skyddsbehov för att få uppehållstillstånd i Sverige. PI har beskrivit detta ärende i ett flertal poster.

Vi har grävt för att ge ett litet porträtt av denna person som medierna nu bestämt sig för att vi svenskar ska tycka synd om.

Det handlar om den nyblivne prästen Tobias Elof Herrström, 27 år, från Uddevalla, frontman i det kristna hardcore punkbandet Svarteskerm. Tobias står för "skrik, sång, bas och magneter (sic)" i bandet. Här kan ni njuta av Tobias skönsång (hoppa till 1:20 in i klippet):

.

.

Tobias prästvigdes 2009 för Evangeliska fosterlandsstiftelsen (EFS) och arbetar idag som präst i kommuniteten Oikos i Hammarkullen, Göteborg.

Kommunitet? Det handlar i själva verket om ett osedvanligt flummigt kristet kollektiv i bästa 70-talsanda. Om man läser på om kollektivet Oikos värderingar så står det snart klart att där finns alla kännetecken på en sekt, där medlemmarna kallar varandra "syskon". Tobias skriver: "Vår ledare är först och främst Jesus. På riktigt, vi tror verkligen att vi blir ledda av honom". Även om alla inte bor tillsammans i samma lägenhet, så finns det en gemensam lokal i bostadsområdet ("kollektivet på 50:an") där de "hänger".

Tobias skriver:

Några dansade barfota, några drog fram sina djembes, några en marakass, några låg och skrattade åt de som dansa barfota, några var upptagna i samtal, några barn sprang runt och spelade fotboll. Det är så här kyrkan skall vara, det är såhär vi gör kyrka i Hammarkullen.

Tobias är även med i Vildåsnan, en förening för kristna veganer, som bland annat gjort sig känd för att ha skrivit en "djurvänlig bönbok". Djurens Rätt och föreningen Speak (mot svensk vapenindustri) är andra typiska organisationer som Tobias stödjer, och som ligger helt i linje med hans vurmande för civil olydnad.

Tobias författar också ytterst märkliga artiklar i Kristen Underjord, under beteckningen Elof (Elof är Tobias riktiga mellannamn). En av de få som skickar in uppmuntrande kommentarer till hans artiklar är hans fru Josefin. Josefin är utexaminerad från Institutionen för socialt arbete på Umeå universitet. Och naturligtvis är Josefin en ung svartklädd, piercad-i-läppen-vegan med starka åsikter.

Paret har valt att bosätta sig i Angered. Av de 45 personer som bor i samma hus är Tobias den enda, tillsammans med sin fru, som har ett svenskt efternamn. Anledningen till att vi nämner det är på grund av att Tobias verkligen, verkligen, anser sig vara ett föredöme bland multikultiförespråkarna. Tobias och Josefin håller föredrag om civil olydnad från sin lägenhet, där de manar folk att "lyda Gud mer än människor" (se bifogad affisch).

.

.

Ett par utdrag ur Kristen Underjord, där Elof (Tobias) skriver:

Under flera år har papperslösa flyktingar, de som växt upp i miljonprogramsförorten och de som råkar ha andra seder och bruk än vad som uppfattas normalt, stängts ute, mobbats, diskvalificerats, diskrimineras, dödats, misshandlats… endast av den enkla anledningen att dem inte verkar ha samma ursprung som "en vanlig svensk" eller inte råkar vara medborgare i Sverige. Detta mina vänner är rasism, och det är inget nytt med det.

Med andra ord, en demagog i ordets rätta betydelse.

Så här beskriver Elof sina intresseområden:

Jag gillar organic church, emerging church, anabaptism, post-strukturalism, fornkyrkotext samlingar. Jag gillar anarkism och anti-hierarki.

Tobias (Elof) tipsar ”Några Kristna Underjordare annordnar (sic) en svartvit första maj grej. Kolla in det vettja!” om följande evenemang:

.

.
Att han ger blanka fasiken i svensk lagstiftning ger han tydligt uttryck för i följande intervju med Sveriges Radio (klicka på länken under fotografiet):
.

Tobias Elof Herrström - snyftreportage i P4 Göteborg

Sveriges Radio P4 Göteborg.

.

Varför porträtterar vi då prästen Tobias Elof Herrström? Av två skäl.

Dels för att PI är saligt (om uttrycket tillåts i detta prästerliga sammanhang) trötta på massmedia som alltid vill göra hjältar av dem som protesterar mot en reglerad invandringspolitik. Det är ytterst sällan dessa journalister vill ge en rättvis bild av sina utvalda "hjältar".

Det andra skälet är att vi anser att de av våra läsare som fortfarande är med i Svenska Kyrkan (kom ihåg, Oikos är anslutet till EFS, som i sin tur är en del av Svenska Kyrkan) ska veta att de är med och betalar Tobias lön via kyrkoskatten.

Är du verkligen villig att avstå en del av din lön så att Tobias och hans kollektiv ska kunna flumma runt på dagarna och bryta mot svensk lag?

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Tyckte fel nekades jobb

ÅSIKTSDIKTATUR Gunnar Sandelin, socionom och journalist samt upphovsmannen till flera uppmärksammade artiklar om debattklimatet i det offentliga svenska rummet då det gäller asyl- och migrationsfrågor, skriver i dag ytterligare en debattartikel på samma tema. Denna gång berättar han om hur han nekades jobb på Statistiska centralbyrån med hänvisning till artiklarna, något han nu anmält till Justitiekanslern.

I april 2006 skrev Sandelin en mycket uppmärksammad artikel i DN med rubriken ”Journalisterna mörklägger sanningen om invandrarna”. 2009 kom ”Hög invandring och mångkulturella ideal hotar välfärdsstaten” på Newsmill och 2010 ”Tystad debatt skapar SD:s framgång” i SvD samt ”Ingen öppen debatt om migrationen” i GP.

Jag har varit presschef på barnrättsorganisationen BRIS i tolv år, dessförinnan har jag långvarig erfarenhet som reporter vid Sveriges Television och som socialarbetare.

Efter att ha sökt en utannonserad tjänst som vikarierande pressansvarig på Statistiska Centralbyrån (SCB) kallades jag i november förra året till två anställningsintervjuer. Efter intervjuerna var jag enda kvarvarande sökande.

Löneförhandlingen klarades av med den rekryteringsansvarige mellanchefen och det som återstod var ett möte med generaldirektör Stefan Lundgren. Emellertid, innan det mötet hann komma till stånd, lät han via ombud meddela att han, efter att ha läst mina debattartiklar i media, "inte hade något förtroende för mitt sätt att skriva". Någon närmare motivering angavs inte.

Läs debattartikel i sin helhet hos Aftonbladet.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt

Ung zigenerska måste söka uppehållstillstånd från Serbien

ZIGENARE Migrationsverket vill att en 17-årig zigenerska i Örebro ska återvända till Serbien med sin ena son, född 2009, för att där ansöka om uppehållstillstånd i Sverige. Hon har tidigare fått två års uppehålls- och arbetstillstånd, eftersom hon bor tillsammans med en svensk kille, som hon har sonen och ytterligare ett barn med, troligen en baby.

Zigenerskan ansökte om uppehållstillstånd i Sverige i slutet av 2009. Hon är född i Kosovo och påstår att trakasserier och förföljelse till följd av hennes ursprung gjorde att hon flydde. Först till grannländer på Balkan, därefter till Sverige.

Migrationsverket avslog ansökningarna med hänvisning till att den allmänna situationen för serbiska zigenare inte är så utsatt så att det per automatik skulle motivera ett bifall. Beslutet överklagades till Migrationsdomstolen som den 22 december i fjol ändrade Migrationsverkets beslut. Mamman och sonen beviljades uppehållstillstånd och mamman fick även arbetstillstånd.

Nu har Migrationsverket överklagat detta beslut till den slutliga instansen, Migrationsöverdomstolen som ska fatta beslut om prövningstillstånd och avgöra i ärendet.

PrintFriendly Share



Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt