ABSURT År 2009 kom Ahmad, enligt egen uppgift född 1994, till Sverige från Iran och sökte asyl som så kallat ensamkommande ”barn”. Ahmad, som påstod sig ursprungligen komma från Ghazniprovinsen i Afghanistan, trots att han uppger att han bott i Iran sedan 2004, fick uppehållstillstånd då Ghazniprovinsen är ett område där Migrationsverket har bestämt att det är så oroligt att inga individuella skyddsskäl krävs, alla därifrån ska få uppehållstillstånd. Samma situation gäller för övrigt södra Somalia. Ahmad tilldelades sitt permanenta uppehållstillstånd i mars 2009, trots att han inte bott i den oroliga afghanska provinsen på fem år.
I december 2009 knackade det på dörren till Sveriges ambassad i den iranska huvudstaden Teheran. Vad finner vi där, om inte Ahmads mamma plus fem syskon som nu vederbörligen underrättats om att sonen ”kastat ankar” för gott i Sverige och nu vill man naturligtvis göra honom sällskap i ”gratis är gott”-paradiset i norra Europa.
Mamma Fatema hävdar att hon, liksom Ahmad, kommer från den oroliga Ghazniprovinsen men att hon nu flyttat till Iran. I Migrationsverkets utredning, som för övrigt kommer fram till att Fatema och barnen inte skall tilldelas uppehållstillstånd, finns intressanta formuleringar. Man använder bland annat ordet ”ankarbarn”, något som i politiskt korrekta sammanhang är något som inte ens existerar.
Ahmad Safari är enligt Migrationsverkets mening, att betrakta som ett så kallat "ankarbarn" (vars uppehållstillstånd är tänkt att bereda möjlighet för övrig familj att bosätta i Sverige).
Migrationsverket är också tydliga i sin slutliga motivering varför man inte beviljar Fatema PUT.
Migrationsverket finner dock att du och din familjs anknytning till Ahmad Safari inte kan utgöra grund för uppehållstillstånd i Sverige. Detta då ni inte har ingått i samma hushåll de fyra senaste åren innan Ahmad Safari kom till Sverige samt att Ahmad Safari är att betrakta som ett ankarbarn. I det fall ni önskar återförenas får så ske i ett annat land än i Sverige.
Beslutet överklagas naturligtvis i sedvanlig ordning till Migrationsdomstolen som gör en annan bedömning och beviljar Fatema och därmed automatiskt hennes fyra minderåriga barn permanent upphållstillstånd i Sverige. Som en bonus lyckas dessutom rådman Fredrik Löndahl hitta en luddigt formulerad paragraf i utlänningslagen som även ger Fatemas vuxna dotter Jamila uppehållstillstånd.
Så går det till när ett ensamkommande ”barns” uppehållstillstånd helt plötsligt blir till ytterligare sex stycken…
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
