OHEDERLIGT Förra året betalade Sundsvalls kommun ut 112 miljoner kronor i socialbidrag, eller försörjningsstöd som det korrekta namnet nu är. På tre år har utgifterna ökat från 92 till 112 miljoner kronor, och i lokaltidningen Sundsvalls Tidning väljer man idag att redovisa hur dessa summor, som alltså ökar för tredje året i rad, har fördelats på invånarna. Eller gör man verkligen det?
Man börjar alltså med att konstatera budgetöverdrag för socialbidragen även för 2010. Sedan nämner man av okänd anledning att ”flyktingar i introduktion erhåller mindre än 1 procent av bidragen”. Varför man nämner att just denna grupp är en så liten post i budgeten framgår med tydlighet i fortsättningen av artikeln. När man rivstartat med dessa marginella siffror så är det därmed slut på redovisningen av hur stödet fördelas mellan svenska och utländska familjer.
- 51 procent av pengarna går till arbetslösa – finns det inga ”nysvenskar” bland dem?
- Åldersgruppen 20-24 år är mest utsatt – finns det inga där heller?
- En annan utsatt grupp är de som har olika sociala hinder för att ta ett arbete, exempelvis människor som är fast i missbruk. 21 procent används för att hjälpa dem – inte där heller?
- 12 procent går till sjukskrivna som väntar på, eller får för låg ersättning från försäkringskassan” – inga ”nysvenskar” där?
Ett kreativt sätt att redovisa hur socialbidragskostnaderna fördelas, kan man tycka. Och uppenbarligen väldigt viktigt att vi får reda på att ”flyktingar i introduktion” erhåller mindre än 1 procent av bidragen. Men var är redovisningen av hur bidragen fördelas på asylsökande, flyktingar, ”ensamkommande barn” mfl kontra etniskt svenska familjer?
Enligt Politiskt Inkorrekts uppgiftslämnare, som i sitt arbete själv ser vilka som är en mycket stor del av bidragstagarna, är ST:s redovisning om inte oriktig, så åtminstone oärlig. Det är naturligtvis inte ”pursvenskarna” som står för ökningen och budgetöverdraget. Detta borde naturligtvis redovisats om man vill göra anspråk på att korrekt redogöra för kostnadernas fördelning.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
