ISLAM Massmedia frossar som bäst i självmordsbombningen i hjärtat av Stockholm i lördags. Sällan har en så strid ström floskler levererats vid en så illa vald tidpunkt. Det har hetat att kampen mot rasismen nu måste intensifieras mer än någonsin och att detta enbart gynnar högerextrema krafter. Få förnuftiga röster har hörts i detta brus av idel politiskt korrekt babbel. En av dessa få är Mohammed Elias Belkouche och David Eriksson som på söndagen publicerade en debattartikel på Newsmill.
Belkouche och Eriksson konstaterar att reaktionerna på självmordsbombaren kan delas in i två läger: En sida använder händelsen till att peka ut samtliga muslimer i Sverige som potentiella terrorister. Den andra försöker skjuta problemen med islamistisk terror under mattan och bryr sig inte om det faktum att det finns islamistiska grupperingar i Sverige som opererar på en internationell arena. Detta är samma grupp som beskyller försök till att belysa dessa problem som “islamofobi” eller ännu värre – att vi har oss själva att skylla för en felaktig utrikespolitik.
Belkouche och Eriksson anser att båda dessa sidor har fel och att islam visst går att kombinera med västerländska värderingar – det handlar bara om att kunna hålla flera tankar i huvudet samtidigt. Mod måste finnas för att stå upp mot islamisternas värderingar samtidigt som de som förespråkar ett tolerant islam.
I Sverige har politiker och media av rädsla för att kopplas ihop med extremhögern inte vågat ta fighten mot Islamisterna och deras stödtrupper i Sverige. Man har tidigare gett Islamistiska terrorgrupper en fristad i Sverige så länge som de inte verkat I Sverige. Sverige har avvisat samarbeten med muslimska länder vad gäller kartläggningen av terrorceller i Sverige. Man har låtit extrema Islamister föra fram sitt hatbudskap och rekrytera i vissa moskéer i Sverige utan att vare sig ingripa eller protestera. I sin iver att framstå som öppet och tolerant har Sverige därmed förknippat alla muslimer med Islamistisk intolerans vilket är helt absurt. Den absoluta majoriteten av de svenska muslimerna vill inte förknippas med den intoleranta och rasistiska gruppering som Islamisterna utgör.
Hur kan då Sverige agera annorlunda? En hel del finns att lära av hur vissa muslimska länder själva handskas med islamistiska strömmar. Ett exempel är Marocko där man försöker försvåra nyrekryteringen och vars säkerhetstjänst har ett nära samarbete med amerikanska och europeiska säkerhetstjänster.
Man arbetar aktivt med att fostra en tolerant och vidsynt syn på Islam. Marocko var bland annat först i världen med att examinera kvinnliga muslimska Imamer och deras sociala reformer särskiljer sig mot övriga muslimska länder. Man gör också sitt bästa för att minska slumområdena genom jordreformer med mera. Marocko är det land i världen som i snabbast takt bygger bort förortsslummen.
Men tolerans betyder inte att man respekterar intolerans. Man är samtidigt hård mot inhemska och utländska Islamistiska organisationer som försöker etablera sig i landet och har stoppat många terrordåd både i Marocko och i Europa.
Vi har här satt ihop några punkter som vi anser att Sverige bör tänka på i sin kamp mot Islamistisk terror.
- Sverige får inte fortsätta vara en fristad för Islamistiska terrorister. Vi bör kasta ut de individer utan svenskt medborgarskap som verkar för islamistisk terror oavsett var de avser att utöva den. Dels för att bli av med terroristerna och dels för att visa att vi inte tolererar några terrornätverk i Sverige alls. Vi vet i nuläget själva om Islamister som verkar fritt i det svenska samhället utan att stoppas av staten.
- I möjligaste mån och inom lagens råmärken motarbeta de moskéer som sprider Islamistiska budskap i förorterna och som ofta finansieras från utlandet. I Stockholmsområdet har det funnits/finns flera moskéer som tillåter Islamisterna att kommunicera medan andra predikar en tolerant Islam.
- Uppmuntra bildandet av de moskéer som explicit lär ut en tolerant form av Islam. Det är detta nätverk som kommer att fostra framtidens muslimer i Sverige. Här kan vi samarbeta med de länder som redan praktiserar denna metod. Varför inte exempelvis börja examinera kvinnliga Imamer i Sverige?
- Bygga djupgående samarbeten med säkerhetstjänster i de muslimska länderna. De har bra koll på vilka terrorister vi härbärgar i Sverige.
- Skaffa oss mer djupgående kunskaper om situationen i de muslimska regionerna och därmed bygga en realistisk utrikespolitik. Just nu byggs många politiker och journalisters uppfattning om omvärlden på i bästa fall naiva önsketänkanden.
- Tolerans innebär inte att vi bör acceptera intolerans. Den kulturrelativism som hittills genomsyrat det svenska samhället har misslyckats. Det finns universala mänskliga rättigheter som vi bör stå upp för mot både högerextremister och islamister.
Avslutningsvis skriver Belkouche och Eriksson att det dock inte bara är staten Sverige som bör agera. Ett samhällsansvar ligger även hos muslimer och de muslimska organisationer som finns i Sverige, vilka öppet bör ta avstånd ifrån och våga konfrontera de islamistiska strömningarna där de dyker upp.
Vi kan alltid diskutera vilka skyldigheter man har och inte har som medborgare och vi förstår att detta självklart inte kan vara en lagstadgad skyldighet. Det står dock klart att ett sådant personligt och frivilligt initiativ skulle både hjälpa muslimer i Sverige som grupp och Sverige som samhälle. Vi vet redan om muslimska organisationer som gjort eller kommer att göra sådana uttalanden vilket kommer att sätta en positiv trend i debatten. Om inte annat så visar det att vi står enade i kampen mot islamistisk terrorism!
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
