DEBATTEN OM NIQAB DO kom i går med beskedet att det var diskriminering att stänga av den extrema Alia Khalifa, insvept i niqab, från barnskötarutbildning. Här möts Katri Linna, DO och skolborgarrådet i Stockholm Lotta Edholm i en miniduell.
Lotta Edholm (FP) var timmarna innan besviken över beskedet från DO, som hon kallade ett fegt icke-beslut.
Edholm mötte Alia Khalifa i Agenda
För och emot
Utbildningsminister Jan Björklund (FP) har tidigare föreslagit att lagen ändras så att rektorer får rätt att förbjuda burka eller niqab. Men han vill inte kommentera slöjfrågan utan hänvisar till integrationsministern Erik Ullenhag som inte gillar DO:s beslut.
-Jag och Folkpartiet anser att vi ska ha ett regelverk i Sverige som gör att en rektor eller lärare ska kunna säga nej till heltäckande klädsel, säger Ullenhag.
Han tror att rektorer och lärare kommer att tolka DO:s besked som att lagen inte är tydlig nog för att ge stöd för att förbjuda heltäckande klädsel.
-Vi vill se över lagen så att de ska kunna fatta ett sådant beslut, sade Erik Ullenhag.
Allianspartierna är inte överens i den frågan.
Liberal mångfald
Begreppet diskriminering töms helt på innehåll när diskrimineringsombudsmannen kallar det diskrimiering att förbjuda heltäckande slöja i skolan. Självklart ska ett samhälle skydda sina minoriteter. Men religion är som bekant inte en medfödd egenskap, religion är något man kan välja sitt förhållningssätt till, skriver Philip Wendahl, förbundssekreterare för Liberal Mångfald.
Diskrimineringsombudsmannen är ute på mycket hal is när man som nu urholkar begreppet diskriminering för att gå religiösa extremister till mötes.
Muslimer
Rätten till niqab hänger ihop med rätten till utbildning
Vi måste försvara kvinnors rätt att få vara fria att välja sina yttre plagg efter sin övertygelse och rätten till sin kropp utan inskränkningar. Därför välkomnar vi beskedet från DO om niqab, skriver Svenska Muslimer för Fred och Rättvisa.
Merit Wager
Lägg ner DO och Katri Linnas onödiga arbete
Folkpartiet säger nu att det vill ändra lagen efter DO:s beslut. Men är det inte att gå lite för långt, lite för snabbt? Det är inte alls säkert att lagen behöver ändras bara för att en person som Katri Linna i ett ”beslut” påstår att niqab inte kan förbjudas offentligt. För DO är inte en domstol, det är en (onödig) myndighet som tagit på sig rollen att agera både åklagare och domare.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
