DEBATT Historier om den svenska välfärden har spridit sig i stort sätt hela världen. Landet där manna strömmar från klar himmel och där man inte behöver någon sked för att ta del av den. Men hur väl stämmer denna bild? En matnyttig nätsida: Ekonomifakta.se, lämnar i absoluta siffror var våra skattepengar går. Där kan man konstatera att den överlägset största biten av kakan är Socialt skydd (41 procent). Man kan också se att allt mindre pengar i förhållande till allt annat, går till sjukvård. I själva verket ligger svensk sjukvård i strykklass jämfört med vad andra Västländer satsar. Varför?
Så här ser diagrammet ut över budgettårtan och hur mycket man lägger på varje område:
Klicka för större version
Sammanlagd summa för offentliga sektorn år 2009: En billion 650 miljarder (1.650 miljarder). Av dessa går så 41 procent till socialt skydd, d v s bidrag: 675 miljarder.
Sjukvården var innan 1980 den klart största utgiftsposten. Idag ligger den på 13 procent = 215 miljarder.
Slutenvården har drabbats värst. Idag finns bara c:a 22.000 vårdplatser i hela landet! Det är en halvering på 30 år. Om ni har varit på en akutmottagning på sistone så kan ni konstatera att där råder i princip kaos. Eftersom så få slutenvårdsplatser finns får patienter ligga i evigheter på akuten och inte få den behandling de behöver.
Samtidigt har belastningen på sjukvården ökat markant. Inte direkt p g a den äldre befolkningen utan beroende på invandrare. Dessa är en högfrekvent grupp i stort sett överallt där sjukvård erbjuds. Och vårdpersonalen tvingas anpassa sig och anpassa sig…
Exempel: Det är landstinget i Kalmar län som nu vill överbrygga kulturskillnaderna med ett litet nätt pilotprojekt på 150.000 kr på tre år.
Där ska man lära sig att förstå att tidsbegreppet skiljer sig (!) mellan olika kulturer. D v s varför man inte passar tiden. Likaså är det med betalningen. Betala vill man inte göra förrän man har träffat läkaren. Om ens då.
På de inledande lektionerna har man fått ögonen öppnade. Varför är just vårt envetna mål att hålla tiden det rätta? Varför är det så självklart att man betalar innan (om ens någonsin)?
Sådana orimligheter i den svenska kulturen vill man nu komma till rätta med genom sin treåriga kurs!
Malmö Högskola har studerat empiriskt det problematiska med kulturkrockar på sjukhus. Kroppsspråk, jämmer, ögonkontakt mm menar man på skiljer sig på ett markant sätt mellan särskilt afrikanska och arabiska kulturer och vår.
Patienternas sätt att uttrycka smärta och oro upplevdes skilja sig åt mellan patienter med olika kulturer. Studenterna menade till exempel att patienter från Afrika och Sydeuropa verkade ha lägre smärttröskel och ville ha mer uppmärksamhet än andra patienter. Studenterna tyckte att det var svårt att avgöra om akuta tillstånd förelåg då patienter med annan kultur än den svenska uttryckte sig på ett sätt som studenterna hade svårt att tolka. De upplevde att patienter från andra kulturer oftare än svenska patienter var missnöjda med vården och krävdemer uppmärksamhet och omvårdnad. Studenterna ansåg dock att kunskap om andra kulturer medför större förståelse för beteenden (a.a).
Patienter från en viss kultur vill inte bli vårdade av personer av motsatt kön, enligt studenternas erfarenhet. De menade att muslimska kvinnor inte ville bli undersökta av manliga läkare samt att muslimska män inte vill bli undersökta av kvinnliga läkare och sjuksköterskor.
Likaså har man hela släkten med sig som kräver att få spendera natten på sjukhuset trots att det inte finns tillräckligt med platser för de sjuka.
Man är högljudd och stör andra patienter.
Kort sagt har våra sjukhus förvandlats till mångkulturella skådeplatser för att ”förstå och tillhandahålla de traumatiserade bästa möjliga bemötande”.
Värdegrunden blir problematisk för en gångs skull. Det beskriver Malin Edner och André Malmström i sin tre-betygsuppsats : ”Att vårda i ett mångkulturellt samhälle”.
Om sjuksköterskan utgår från att behandla alla lika för att inte särbehandla någon kan det i praktiken innebära diskriminering av olikheter. Det innebär att vårdpersonal för att inte särbehandla patienter med invandrarbakgrund behandlar alla patienter lika och därmed bortser från kulturella skillnader. För vården kan det resultera i att särskilda behov uppmärksammas för lite och omvårdnaden av patienter med invandrarbakgrund blir bristfällig.
Dessa författar återkommer också till att nysvenskar är missnöjda med vården och har högljudda krav på hela omgivningen. I princip betyder detta att invandrare alltså ska ha ett mervärde i jämförelse med svenska patienter. Omvårdnadsprincipen blir alltså ojämlik i mångkulturens kölvatten. När nu även de illegala flyktingarna ska få ta del av den svenska vården så blir den än mer orättvis, orättssäker och underfinansierad.
Sveriges upp-o-nervända budgettårta beror på två allvarliga misstag om man förenklar det:
- 1970-talets satsning på välfärd istället för välstånd. Den offentliga sektorn växte till en koloss på lerfötter och blev ganska snart ohanterlig varefter regeringarna tvingades till stora utländska lån som man sedan lämnade över till generationen efter.
- 1975: Riksdagsbeslutet om att Sverige skulle bli ett mångkulturellt samhälle. Gränserna blev svängdörrar in för flyktingar i första hand. Arbetskraftsinvandringen upphörde nästan helt. Efter 1980 gick proppen ur fullständigt, nästan en och en halv miljon nybyggare har tagit sig hit sedan dess. Och det blir bara värre för varje dygn som går. Det vet vi alla.
Så hur stor blir bidragsdelen i tårtan i år? Hur mycket mer tål sjukvården av nedskärningar samtidigt som belastningen ökar? Finns det någon som tycker att vi gör rätt prioriteringar när de har tagit del av dessa siffror?
Men svenska folket bara sover och sover. Men de lär vakna när de får äran att besöka en riktig välfärdsförrättning och försöka få tillbaka lite grann av all skatt staten har plockat av dem. Det bästa de kan göra är att skaffa en privat sjukvårdsförsäkring då den allmänna sjukvården har blivit mångkulturell.
Hur svårt ska det vara att ställa samma krav på alla patienter, oavsett bakgrund? Hur svårt kan det vara att ge alla patienter rätt till en högkvalitativ vård, oavsett bakgrund? Det är diskriminering av nysvenskar att ge dessa likvärdig vård som svenskar, säger man. De kräver bättre vård än oss vanliga dödliga. Det är bara det att detta innebär en alldeles tydlig diskriminering av svenskar som grupp. Vi har alltså olika värde. Värdegrunden är bara något man stoppar ner i halsen på oss svenskar för att vi ska hålla käften om alla orimligheter och orättvisor som nu kör över oss likt en ångvält.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
