DUMHETER PI skrev om detta i januari enligt följande:
En mörkhyad kvinna var tidigare doktorand vid Umeå universitet. 2008 tilldelades hon och de övriga sina lösenord så de kunde komma in i det interna datasystemet. Lösenordet bestod av siffror och en kombination av bokstäver. Men kvinnan kände sig genast kränkt av sitt lösenord. Förutom siffrorna följde orden "svarte-pul". Hon påstod även att före den händelsen ska man ha trakasserat henne sexuellt. Och menade därför att det fanns ett samband där. Numera har hon slutat på universitetet. Kvinnan har först efter 1,5 år "orkat" anmäla "lösenordet" till Diskrimineringsombudsmannen.
En förhandling hölls också mellan kvinnans fackförbund och Umeå universitet i september 2010. Facket yrkade på 80 000 kronor i skadestånd. Då kunde inte parterna enas – facket hävdade att arbetsgivaren åsidosatt sin utredningsskyldighet i samband med händelsen. Arbetsgivaren redovisade hur hanteringen gått till, och hävdade att man inte brustit i sin utredningsskyldighet. Till saken hör att ansvarig IT-tekniker använde färgrelaterade ord för att skapa lösenord.
Förhandlingen slutade i oenighet och facket lyfte frågan till central tvisteförhandling. Facket skrev att kvinnan upplevt sig vara utsatt för trakasserier/sexuella trakasserier i samband med lösenordssituationen, och att arbetsgivaren inte gjort nödvändig utredning av omständigheterna. Inte heller tyckte facket att arbetsgivaren hade vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra fortsatta trakasserier.
Resultat
Arbetsgivaren Umeå Universitet sa blankt nej till att utge 80 000 kronor.
Lärarnas Riksförbund valde då att inte gå vidare till Arbetsdomstolen.
Vid förhandlingarna med Universitetet försökte även Lärarnas Riksförbund med en ren rövarshistoria. De påstod "pul" är norrländskt slang för sexuellt umgänge. Men arbetsgivaren bedömde det som långsökt att göra en sexuell tolkning av bokstäverna Pul i lösenordet.
Vi skriver juni månad
Nu har även DO lagt ner ärendet. DO bedömer att Universitet snabbt vidtog tillräckliga åtgärder. Oklart vilka.
Kvinnan förlorade således men säger sig ha vunnit moraliskt efter att tre instanser tittade på det och det var en signal till Universitet att lösenordet inte var ok, resonerar hon.
– Det var viktigt för mig att göra en markering och tvinga universitetet att förklara sig. Jag är antirasistisk aktivist och kommer att vara det så länge jag lever.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
