ÅTERKALLANDE I en dom från Migrationsöverdom-stolen fastställer man Migrationsverkets beslut och återkallar en irakisk mans flyktingstatusförklaring.
Migrationsverket beslutade i september 2007 att bevilja irakien Imad Kassan Wenas, född 1963 och nu boende i Spånga, uppehållstillstånd samt flyktingförklaring och resedokument. Hans irakiska hemlandspass behöll verket. I november 2008 uppvisade Imad Kassan Wenas ett annat irakiskt hemlandspass vilket han fick tillståndsmärke i. I december 2008 beslutade verket att återkalla hans flyktingförklaring med hänsyn till att han, då han sökt och beviljats hemlandspass, inte hade något skyddsbehov.
Migrationsdomstolen upphävde därefter verkets beslut då Imad Kassan Wenas endast använt samt behövt passet för att få visum i Iran för att gifta sig och då han själv inte varit i kontakt med irakiska myndigheter. Enligt Imad Kassan Wenas hade Iran inte godtagit det svenska resedokumentet. Migrationsöverdomstolen konstaterar att frågan är om Imad Kassan Wenas genom det nya passet ska anses ha använt sig av hemlandets skydd. Domstolen beaktar att det inte finns någon utredning till stöd för att Imad Kassan Wenas sökt visering i Iran eller att Iran inte skulle ha godtagit den svenska handlingen. Han har frivilligt förvärvat och använt sitt nya hemlandspass och han inte, sedan han gjort resan till Iran, lämnat ifrån sig passet.
Migrationsöverdomstolen finner att Imad Kassan Wenas av fri vilja använt sig att hemlandets skydd och att det faktum att det var hans far som hämtade ut passet saknar betydelse. Domstolen finner därför att Imad Kassan Wenas enligt 4 kap. 5 § utlänningslagen upphört att vara flykting varför hans flyktingstatusförklaring, enligt 5 b §, ska återkallas. Med bifall till Migrationsverkets överklagande upphäver därför Migrationsöverdomstolen migrationsdomstolens dom och fastställer verkets beslut.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
