Cecilia Englund
VANSINNE Cecilia Englund, tidigare Expo-medarbetare, numera på Brå, har under helgen fått en debattartikel införd på Newsmill som sannerligen kandiderar till priset för årets vanvettighet.
Cecilia, som var redaktör tillsammans med Stieg Larsson till antologin "Debatten om hedersmord – rasism eller feminism", hävdar på fullaste allvar att det är olyckligt att debatten om hedersmord i Sverige och utomlands varit så omfattande i massmedia, då det lett till att "ett uttalat främlingsfientligt parti" fått plats i riksdagen.
Denna makalösa slutsats lägger Cecilia fram som ett svar på Dagens Nyheters ledarskribent Erik Helmersons läsvärda artikel Tystandens kultur, en berättelse om värdefulla år som gick förlorade på grund av hedersmordsdebatten i början av 2000-talet.
Erik Helmerson anser att bland annat Mona Sahlin, Margareta Winberg och tidningen Expo medvetet tystade ner debatten om hedersmord genom att avfärda den som rasism.
Tidigare Expo-medarbetaren Cecilia Englund känner sig indirekt anklagad, och går till motattack genom att peka på att Sverigedemokraterna nu sitter i riksdagen, och att detta faktum på något underligt sätt skulle leda i bevis att "rasismen" nu är legitimerad, delvis på grund av att vissa tidningar vågade lyfta på locket och tala öppet om hederskultur bland invandrare.
Därmed gör hon sig skyldig till exakt det som Erik Helmerson pekar på i sin artikel: att försöka tysta debatten genom att avfärda den som rasism.
Cecilia Englund har upptäckt ”en trend” som ingen annan har upptäckt:
Det är inte lika viktigt att prata om rasism och främlingsfientlighet och ordet diskriminering har helt hamnat utanför dagordningen.
Nu vet inte PI var Cecilia Englund har befunnit sig de senaste åren, men nog måste detta citat vara årets mest verklighetsfrånvända uttalande?
Tidningarna är till brädden fyllda med artiklar om påstådda diskrimineringar av både muslimer och zigenare, och ordet främlingsfientlighet används i princip alltid när det folkvalda riksdagspartiet Sverigedemokraterna nämns i massmedia.
Cecilia Englund skriver vidare:
Hedersbegreppet har kommit för att stanna. På gott och på ont.
[..]
Det enda jag vet är att vi har fått ett uttalat främlingsfientligt parti i riksdagen. Frågan är om detta hade kunnat ske om debatten varit mer sansad och nyanserad.
Dagens Nyheters journalist avslöjade Cecilia Englund som en lögnare redan 2004:
När jag ringer Jan Hjärpe visar det sig att det är just vad han inte gör. Han kände inte till boken, inte Cecilia Englund, inte någon intervju med Cecilia Englund och absolut inte vad denne Cecilia Englund menar när hon lånar hans namn och hävdar att han skrockade förtjust och förstod precis vad hon menade.
Tillsammans med Mohammad Fazlhashemi skrev Cecilia Englund 2007 en skattefinansierad rapport där de kom fram till att massmedia eldar under den gryta där muslimen framställs som antingen förtryckt eller aggressiv gentemot västerlandet.
Brottsförebyggande Rådet (Brå) har dock inga betänkligheter att anlita henne som författare till Brå-rapporter. Integrationsverket, som lades ner 2007, anställde även Cecilia Englund som analytiker.
Ett axplock av Cecilias Englunds Facebook-grupper:
Är det inte märkligt att statliga institutioner har så hårt politiskt profilerade personer på sin lönelista?
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
