DO-ANMÄLAN En mörkhyad kvinna var tidigare doktorand vid Umeå universitet. 2008 tilldelades hon och de övriga sina lösenord så de kunde komma in i det interna datasystemet. Lösenordet bestod av siffror och en kombination av bokstäver. Men kvinnan kände sig genast kränkt av sitt lösenord. Förutom siffrorna följde orden ”svarte-pul”. Hon påstår även att före den händelsen ska man ha trakasserat henne sexuellt. Och menade därför att det finns ett samband där. Numera har hon slutat på universitetet. Kvinnan har först efter 1,5 år ”orkat” anmäla ”lösenordet” till Diskrimineringsombudsmannen.
En förhandling hölls också mellan kvinnans fackförbund och Umeå universitet i september 2010. Facket yrkade på 80 000 kronor i skadestånd. Då kunde inte parterna enas – facket hävdade att arbetsgivaren åsidosatt sin utredningsskyldighet i samband med händelsen. Arbetsgivaren redovisade hur hanteringen gått till, och hävdade att man inte brustit i sin utredningsskyldighet. Till saken hör att ansvarig IT-tekniker använde färgrelaterde ord för att skapa lösenord.
Förhandlingen slutade i oenighet och nu lyfter facket frågan till central tvisteförhandling. Hur stort skadestånd som ska tas upp vid den centrala förhandlingen. Facket skriver att kvinnan upplevt sig vara utsatt för trakasserier/sexuella trakasserier i samband med lösenords-situationen, och att arbetsgivaren inte gjort nödvändig utredning av omständigheterna. Inte heller tycker facket att arbetsgivaren har vidtagit tillräckliga åtgärder för att förhindra fortsatta trakasserier.
Nu väntar vi bara på att någon DO-anmäler Malaco för att de säljer saltlakrits.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
