PEDOFILSKANDALEN I dag dömdes två pedofiler för nya grova barnporrbrott. Men vi backar i tiden och berättar om en skandal utan dess like där varken kliniken, läkare/chefer eller länsrätten har hittills ställts till ansvar.
Monstret
Den ene pedofilen dömdes 2000-12-12 vid Hovrätten för nedre Norrland till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning för att ha våldtagit, misshandlat och utnyttjat sin dotter samt tre andra små flickor, alla under tio år. I samtliga fall hade han bilder på flickorna som han förgripit sig på. Han har sedan dess varit på rättspsykiatriska regionkliniken i Sundsvall. Polisens utredare som var med och utredde fallet för 10 år sedan fick efter utredningen sjukskriva sig i "något år" då han gick rakt in i väggen efter att ha behövt sitta och titta på filmer där mannen förgrep sig på sin egen dotter och andra barn. Polismannen säger sig aldrig ha haft ett värre fall under sina 43 år som polis, och då kanske man kan förstå vilken nivå hans brott ligger på.
Det handlar om pedofilen
Patrick Hummelgård, född 1966-04-21, tidigare Patrick Knut Nils Svensson.
Hans övergrepp under 90-talet:
- misshandel vid tre tillfällen under tiden 98-99,
- grov våldtäkt vid minst 10 tillfällen under tiden 87-99,
- grovt sexuellt utnyttjande av underårig vid minst 10 tillfällen under tiden 95-99,
- sexuellt umgänge med barn vid minst 10 tillfällen under tiden 87-89,
- grovt barnpornografibrott vid minst 10 tillfällen från 99 till okänd tidpunkt.
Hovrätten för nedre Norrland, B 417-00
Skandalen på kliniken
Om ni nu trodde han var inlåst och allmänheten (barnen) skyddad från detta monster så är det fullständigt fel. Han beviljades nämligen mycket generösa permissioner, och ett av skälen var – egen lägenhet – som Patrick Hummelgård hösten 2008 skrev ett kontrakt på, helt emot gällande regler på kliniken.
När kliniken insåg detta i december 2008 uppmanades Hummelgård att omedelbart tömma lägenheten och säga upp kontraktet annars skulle hans frikostiga permissioner dras in. Men skandalen fortsätter. Man skulle ju kunna tro att kliniken skärpte sina rutiner och följde upp sina krav på Hummelgård. Men icke. I stället kunde Hummelgård disponera lägenheten ända fram till juni 2009.
Tidigare i februari avslog länsrätten hans ansökan om att han skulle släppas från rättspsyk. Enligt domslutet från länsrätten i Västernorrland från den 17 februari i år använde Patrick Hummelgård det egna boendet som ett argument för att han skulle friskförklaras och slippa rättspsykiatrisk vård. En begäran länsrätten avslog, men i stället beviljades han generösa permissioner. Omräknat, förutsatt att han tog ut samtliga permissioner, kunde Hummelgård röra sig fritt utan övervakning i totalt nästan sex dygn varje månad.
Göran Fransson, tillförordnad chefsöverläkare vid rättspsykiatriska regionkliniken i Sundsvall, om de bristfälliga rutinerna:
– Jag kan inte förstå hur det är möjligt eftersom det fanns klara instruktioner om att han skulle göra sig av med lägenheten.
När permissionsärendet föredrogs för länsrätten fanns överläkaren på den avdelning där Patrick Hummelgård vårdades med. Men trots att det, enligt Göran Fransson, aldrig varit några oklarheter om att bostaden och permissionerna inte är förenliga verkar inte läkar en ha reagerat. Vare sig under själva föredragningen, då Patrick Hummelgård berättat om lägenheten, eller när han läst domen.
Läkaren som var med under Länsrättsförhandlingarna (Hummelgårds läkare Kjell Långberg) reagerade inte ens över att Länsrätten diskuterade detta, trots att det fanns dokumenterat i journaler att lägenheten skulle väck och att lägenhetsinnehavet inte var förenligt med permissioner.
Skandalen fortsätter – de nya brotten
Han fick till slut flytta ut från lägenheten. Allt frid och fröjd tycker man. Monstret inlåst, barnen skyddade? Inte en chans. Istället hade han en kompis som hjälpte till. Den vårddömde pedofilen och medpatienten på samma klinik:
Jan Erik Swanström (tidigare Jan Erik Finnström), född 1955-04-01.
Tillsammans fortsatte man sin jakt på barnporr och småflickor där även Swanström hade hyrt en lägenhet 2008.
Under sina frikostiga permissioner 2008-2009 från rättspsyk fick Patrick Hummelgård kontakt med en liten flicka vars familj bodde i samma område där han hyrde lägenheten. Han filmade flickan i familjen vid tio tillfällen under våren 2009. Vid de flesta av tillfällena ska han också ha rört vid henne genom att smeka henne på ryggen och pussa henne. Mamman berättade under rättegången att flickan hade svårt att sova och kände sig otrygg efteråt.
Hummelgård, som är förslagen och manipulativ, lyckades även använda klinikens dator till att ladda ned mycket grov barnporr. Detta upptäcktes i maj 2009. Hummelgård hade 30.331 pornografiska bilder av barn, varav 2.956 har bedömts som grova bilder och 510 pornografiska filmer av barn, varav 204 har bedömts som grova filmer eftersom det visade barn som utsätts för särskild hänsynslös behandling.
I Swanströms lägenhet hittade man nästan lika många bilder och filmer - 23.390 pornografiska bilder av barn, varav 1.823 har bedömts som grova bilder och 248 pornografiska filmer av barn, varav 127 bedömts som grova filmer. Åklagaren bedömde brottet i sin helhet som grovt med hänsyn till att många av bilderna och filmerna visar barn som utsätts för särskilt hänsynslös behandling.
I går kom den nya domen för dessa två monster:
Sundsvalls tingsrätt dömde
Patrick Hummelgård, född 1966-04-21, för grovt barnpornografibrott och sexuellt ofredande till fortsatt rättpsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Han ska betala ett skadestånd på 35 000 kronor till flickan. [Åtalet gällde grovt barnpornografibrott samt sexuellt övergrepp mot barn och ofredande]. Även tidigare dömd för andra mindre allvarliga brott.
Mål nr B 1451-09
Jan Erik Swanström, född 1955-04-01, för grovt barnpornografibrott till fortsatt rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning. Tidigare dömd 1998-03-20 vid Hovrätten för nedre Norrland, B 468-97, för grovt sexuellt tvång till rättspsykiatrisk vård med särskild utskrivningsprövning samt dömd 1995-09-01 vid Hovrätten för nedre Norrland, B 342-95, för sexuellt utnyttjande av underårig vid två tillfällen till fängelse i ett år.
Mål nr B 1604-09
De andra går fria
Monstren är inlåsta. Men hittills har ingen styrande fått stå till svars för detta. Varken överläkaren/klinikchefen, länsrätten eller andra medansvariga för säkerheten och uppdraget de är satt att förvalta.
Något för Uppdrag Granskning att sätta tänderna i. PI bjuder er på underlaget ovan…
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
