KRÖNIKA Tack för ett varmt mottagande!
Jag hör och ser ofta att ordet ”spa” är en förkortning av latinets ”sanitas per aquam” (ungefär: ”hälsa genom vatten”). Egentligen härstammar ordet från kurorten Spa i Belgien. Det blir inte riktigt samma sak, eller hur? Vi måste alltså källgranska, och själva ta reda på saker och ting och inte bara rapa upp vad andra säger oavsett hur många de är.
Människan är ett flockdjur, och det sista hon vill är att lämna gruppen
En vänlig, tydlig och stark individ i en grupp kan få hela gruppen med sig på i princip vad som helst. Psykologiska studier ( Människodjuret TV4 Fakta) har visat att folk sitter kvar i ett helt nedrökt rum i upp till 9 minuter om bara ”ledaren” gör det. Det finns alltså inget viktigare än att granska ”ledare”! Innan de får leda oss.
Försanthållna osanningar, halvsanningar och missuppfattningar
Kvällstidningarna är ungefär lika bra informationskanaler som Kalle Ankatidningen. Den 11:e juli publicerade AB bl.a artikeln ”Sexköpsfrågorna orsak till avhoppet” där ett antal s.k. ”sanningar” angavs. Ett nytt drev var igång, och utan att veta om Littorin har eller inte har köpt sex vet jag en sak! Vet du? I min förra krönika tog jag upp: Samtidighetskriteriet: närhet mellan händelsen och källans avtryck av händelsen.
Plötsligt, mitt under politikerveckan på Gotland och nyhetstorkan, dyker det upp en ”Anna” … som för flera år sedan … Vi ska avfärda alltihop av bara den anledningen. Vad ska vi kalla alltsammans? Vi ska kalla det för skvaller. Grundarna av AB vrider sig förmodligen i sina gravar.
Det är dags att se upp!
Nätets sociala medier har blivit övervakningsverktyg i ett ytterst skvallrigt överhetssamhälle. Ett medborgar-Stasi med en Internetmobb har växt fram. Elakhet är det nya svarta. När man källgranskar nyheter och texter ska man alltså leta efter cynism, elakheter och råa och gärna sexistiska påhopp och se om man kan hitta personangrepp som det knappt går
att värja sig emot.
Vem har vässat pennan?
Om du hittar sådant i en text är jag till 99% säker på att skribenten är alkoholist, pillermissbrukare eller knarkare. Det är helt sonika ett drogsymtom du ser, hör eller läser. 10% av befolkningen, cirka 930 000, är aktiva alkoholister, och spår av kokain har hittats i vattenledningsvattnet i Stockholm. Det begås 1,4 miljoner brott och vi är bara cirka 9 300 000 personer. Du bör alltså försäkra dig om att det inte är en missbrukare eller en brottsling du lyssnar på. De har en egen agenda, glöm inte det.
Dramadrottningar och -kungar
De skjuter ut sin egen ångest, och det sker i häftiga utrop, påståenden, aparta och hippa tankebanor som är helt förgiftade. Du kan lika bra lyssna
på en en flaska nitroglycerin. De älskar att moralisera över andra, och Littorin blir nog inte den siste – om jag känner dessa utåtagerande
människor rätt. När du värderar en text och påståenden måste du idag ställa dig frågan: Frisk? Sjuk? Trovärdig? Inte trovärdig? Klar hjärna? Gröt i densamma?
Hårda anklagelser
Min erfarenhet är den att då någon anklagar andra hårt talar de i 99 fall av 100 om sig själva. Du kan testa att läsa texter som innehåller
övertoner och aggression bakvänt. Om jag nu skriver: ”Alla är oärliga, och det går inte att lita på någon!!!” så ändrar du nu i min text och sätter in ordet ”jag” istället. Då blir det: Jag är oärlig, och det går inte att lita på mig! Du kan således lära känna en skribent rätt väl genom att se efter vad denne hårt anklagar andra för. Träna på vilken aggressiv text du vill. Det vimlar av dem på nätet.
Du är rasist!
Om vi nu tar alla som anklagar andra hårt för att vara rasister, och de inte är det utan ute efter att kritisera hur invandring hanteras eller segregationen eller bara debattera frågan, blir det spännande! Om vi vänder på det blir det alltså: ”Jag är rasist!” Genom andra känner man sig själv.
Låt dig aldrig, aldrig provoceras
Ska du tala om tabuämnen måste du börja med att lova dig själv att aldrig låta dig provoceras, och det är orättvisa anklagelser vi människor ofta blir provocerade av. Vänd bara på det!
- Du är en idiot! Det jag hör den här människan säga är: ”Jag är en idiot!”
Vinvänstern
Det är ingen myt att vinvänstern tog sig in i medievärlden, och det ligger i missbrukets natur att vilja vara där. En del av dem är rätt långt gångna nu i sin alkoholism, och de påverkar hela tiden vad vi får läsa, höra och vad de vill sprida för världsbild. Det ligger i sakens natur att de inte har så mycket emot t.ex. beroenden. När du, som kritisk läsare, har identifierat en av dem kan du gå vidare och se om du kan pricka in exakt var de befinner sig innan deras bubbla spricker. Du kan använda utvecklingskurvan . Det är mycket lättare att orientera sig i samhället om man kan skilja på vem som är frisk och sjuk, och som instrument använder vi kunskap.
Dags att fatta beslut!
Nivån på vad svenska folket informeras om är stundtals knappt värdig ett dagis, och det ser du genom att bara studera kvällstidningarnas förstasidor utifrån vad vi nu har talat om avseende källforskning. Det viktigaste är ofta att i realtid kunna rapportera häftiga nyheter istället för att skapa journalistisk kvalité. Det kan vi kalla för ett behov av att kicka, tycker jag, om vi nu ska tala i drogkunniga termer.
Bestäm dig därför att aldrig kicka, aldrig låta dig provoceras och för fram din rätt, enligt FN:s mänskliga rättighetslista, att få ha fria åsikter, och respektera andras. Låt andra kicka, och bära sig illa åt. Om du lär dig det jag ber dig om nu kommer du mycket snart att upptäcka att det är aktiva missbrukare som agerar oavsett om de är politiker, journalister,
professorer – alkoholism är helt klasslöst. De är nära en miljon i Sverige, och de är gränslösa, och de letar alltid efter några att få reta upp sig på.
Se till att det inte blir du!
Veckans boktips: ”Botten upp” av Lena Holfve, finns på biblioteken.
Veckans videotips: 10 tecken på
alkoholism( Speltid 5.10)
Religiöst och politiskt obunden.
Ursprungsartikel
Källa: Politiskt Inkorrekt
